home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_0 / V13_096.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  16KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0beEm0q00WBwQ5cU4i>;
  5.           Fri,  1 Feb 91 01:36:49 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <0beElwO00WBw45ak5b@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri,  1 Feb 91 01:36:44 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #096
  13.  
  14. SPACE Digest                                      Volume 13 : Issue 96
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.               Asteroid Near Miss
  18.                    Schools
  19.               Galileo Update - 01/25/91
  20.               Redundancy vs reliability
  21.                * SpaceNews  28-Jan-91 *
  22.          POTENTIAL GEOMAGNETIC STORM WARNING
  23.  
  24. Administrivia:
  25.  
  26.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  27.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  28.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  29.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  30.  
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 25 Jan 91 21:18:05 GMT
  34. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  35. Subject: Asteroid Near Miss
  36.  
  37. New York Times -- 1/25/91
  38. "Astronomers Duck as a Tiny Asteroid Passes"
  39. By John Wilford
  40.  
  41. "Astronomers scanning the sky a week ago were astonished to 
  42. see a small asteroid streaking by Earth, within less than half 
  43. the distance to the Moon.  It was the smallest, closest asteroid 
  44. ever observed passing safely by Earth."
  45.  
  46. The story says the observations were made last Thursday night 
  47. and Friday morning by members of the Spacewatch team from 
  48. the University of Arizona.  The paper explains that Spacewatch 
  49. is a regular vigil of tracking asteroids that may be coming 
  50. perilously close to Earth and uses sophisticated and sensitive 
  51. electronic detectors.
  52.  
  53. The story cites the Spacewatch chief astronomer, Dr. Tom 
  54. Gehrels, and his belief that the asteroid in question would not 
  55. visit the vicinity of Earth again, but rather was tied to the 
  56. gravity field of Venus and likely would eventually enter into 
  57. Venus' atmosphere.
  58.  
  59. The Times says this asteroid was estimated to be about 30 feet
  60. in diameter and came within 106,000 miles of the Earth and
  61. that the previous closest call was from an asteroid of about a
  62. half-mile in diameter which passed within 500,000 miles of
  63. earth in March 1989.
  64.       ___    _____     ___
  65.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  66.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  67.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | It's 10PM, do you know
  68.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | where your spacecraft is?
  69.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      | We do!
  70.  
  71. ------------------------------
  72.  
  73. Date: 25 Jan 91 20:03:12 GMT
  74. From: prism!hamlet!bcomisky@gatech.edu  (William J. Comisky)
  75. Subject: Schools
  76.  
  77.  
  78. I was wondering which schools are acknowledged as having the best
  79. astronomy and/or astrophysics programs, both graduate and 
  80. undergraduate  . . . Anyone?
  81.  
  82.  
  83. --
  84. William J. Comisky  (GTRI/STL/MSD)             (404) 528-7xxx
  85. Georgia Institute of Technology, Atlanta Georgia, 30332
  86. uucp:     ...!{allegra,amd,hplabs,ut-ngp}!gatech!msd!bcomisky
  87. Internet: bcomisky@msd.gatech.edu
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: 26 Jan 91 00:00:38 GMT
  92. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  93. Subject: Galileo Update - 01/25/91
  94.  
  95.  
  96.                          GALILEO STATUS REPORT
  97.                            January 25, 1991
  98.  
  99.      The status of the Galileo spacecraft status as of end of day January 24
  100. was as follows:
  101.  
  102.         o System Power Margin - 69 watts
  103.         o Spin Configuration - All-Spin - cruise mode
  104.         o Spin Rate/Sensor - 2.89rpm/star scanner
  105.         o Spacecraft Attitude Sun Point Angle - approximately
  106.           1.5 degrees plus or minus 0.3 degree
  107.         o Downlink telemetry rate/antenna - 40 bits/second
  108.           (uncoded)/LGA-2 (Low Gain Antenna-2)
  109.         o General Thermal Control - all temperatures within
  110.           acceptable range
  111.         o RPM (Retro Propulsion Module) Tank Pressures - all
  112.           within acceptable range
  113.  
  114.      Today, the spacecraft successfully completed the planned sun acquisition
  115. and RPM maintenance activities.  Later today a cruise science memory readout
  116. will be performed for the MAG (Magnetometer) and DDS (Dust Detector)
  117. instruments.  Weekend operations will be limited to a routine USO (Ultra
  118. Stable Oscillator) characterization test on Saturday and a planned sun
  119. acquisition on Sunday.
  120.  
  121.      A total of 3080 real-time commands have been transmitted to Galileo.
  122. Of these, 1687  have been pre-planned in the sequence design and 1393 were
  123. not.  In the past week, a total of 130 real-time commands were sent; all were
  124. pre-planned.
  125.       ___    _____     ___
  126.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  127.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  128.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | It's 10PM, do you know
  129.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | where your spacecraft is?
  130.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      | We do!
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: Sun, 27 Jan 91 02:00:08 EST
  135. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  136. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  137.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  138. Subject: Redundancy vs reliability
  139.  
  140.  
  141. >From: v071pzp4@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Craig L Cole)
  142. >Newsgroups: sci.space
  143. >Subject: Re: Why man rate? (was: space news from Dec 17 AW&ST)
  144. >Date: 25 Jan 91 16:54:43 GMT
  145. >Organization: University at Buffalo
  146.  
  147. >Sure, adding safety and redudancy features increases the complexity 
  148. >of the system, which in actually starts to reduce safety. 
  149.  
  150. This is not a proper interpretation of the proper use of redundancy. The
  151. only reason to add redundancy is to increase reliability, and to go beyond
  152. this to a point at which overall reliability is actually decreased would
  153. be pretty idiotic. Yes, determining the point of optimum redundancy an 
  154. setting up interfaces, control, and switching systems so that you do not
  155. add other problems is a challenge, but I believe that it is within the
  156. ability of the designers of the Shuttle and other US aerospace systems.
  157. The actual optimum choice can not be made by use of "common sense", and
  158. there is no simple general rule of thumb - extensive calculations and
  159. simulations are required for every design decision.
  160.  
  161. In the past, I have had long arguments with individuals over the premise
  162. that it is theoretically possible to build an advanced system such as a
  163. military aircraft with redundant components such that overall system
  164. reliability is improved even though the (hopefully) statistically independent
  165. component failure rate increases. For some reason this concept (admittedly
  166. somewhat subtle) seems to be beyond the ability of a large portion of the
  167. population, but recent events involving military aircraft suggest that it
  168. is a valid design approach, even beyond the expectations of the proponents.
  169.  
  170. Unfortunately, it is also generally the case that high-reliability
  171. redundant systems are more expensive than simpler systems. The Shuttle,
  172. for example, is a reliable but very expensive system. It's the cost,
  173. rather than the reliability issues, that show it's time to look for
  174. substitutes for the necessary functions the Shuttle provides. With luck,
  175. the current fleet may last until such substitutes are available.
  176. (Though it's probably a sensible precaution to keep the capability for
  177. *one* more replacement vehicle if needed.)
  178.  
  179. >But, after
  180. >seeing all of the glitches the shuttle has usually easily solved
  181. >by these features, I'd rather take my chances having those extra
  182. >systems to use. 
  183.  
  184. >Man-rating a rocket will eventually become an outdated term, as rockets
  185. >will become inherently be safe enough to launch whatever you want --
  186. >satellites, manned capsules, or whatever.
  187.  
  188. Well, there are other considerations besides reliability - such as peak
  189. acceleration and vibration, which might not affect a given inanimate
  190. payload, but which would affect humans. It's unlikely that the Sprint
  191. missile will ever be man-rated (100G takeoff (!)).
  192.  
  193. >Craig Cole
  194. >V071PZP4@UBMVS.BITNET
  195. >V071PZP4@UBVMS.CC.BUFFALO.EDU
  196.                John Roberts
  197.                roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. Date: 26 Jan 91 03:47:54 GMT
  202. From: ka2qhd!kd2bd@rutgers.edu  (John Magliacane)
  203. Subject: * SpaceNews  28-Jan-91 *
  204.  
  205.  
  206. SB SPACE @ ALLBBS < KD2BD $SPC0128
  207. * SpaceNews  28-Jan-91 *
  208.  
  209. Bulletin ID: $SPC0128
  210.  
  211.  
  212.                               =========
  213.                               SpaceNews
  214.                               =========
  215.  
  216.                        MONDAY JANUARY 28, 1991
  217.  
  218. SpaceNews originates at KD2BD in Wall Township, New Jersey, USA.  It
  219. is published every week and is made available for unlimited distribution.
  220.  
  221.  
  222.  
  223. * U2MIR-1 NEWS *
  224. ================
  225. Packet Radio (AX.25) communications were carried out last week between
  226. the Soviet "Mir" space station and many ground stations on 145.550 MHz.
  227. Callsigns of U2MIR and U2MIR-1 were used by the amateur radio station
  228. on board Mir.  Personal observations as well as observations by others
  229. seem to confirm the fact that Mir now has a fully operational packet
  230. radio bulletin board system, complete with a "standard" PBBS command
  231. system capable of supporting mail exchanges between users as well as
  232. disseminating news bulletins to all users of the system.
  233.  
  234. The U2MIR-1 BBS system is compatible with standard 1200 baud 2-meter
  235. FM packet stations currently in existance all over the world.  No
  236. special TNCs or external PSK modems are required for access.  Downlink
  237. signals from Mir are strong. Even operation with indoor antennas seems
  238. possible.
  239.  
  240. Packet radio operations from Mir came as quite a surprise to many who
  241. expected operations to begin in March.  While BBS operations took place
  242. for several days last week, it remains to be seen when or if operations
  243. will continue on a permanent basis.  Packet BBS operations from U2MIR
  244. can generally be made at any time, since the station can be run in an
  245. unattended mode while the cosmonauts are sleeping or busy with other
  246. work.
  247.  
  248.  
  249. * SPACE RADIATION *
  250. ===================
  251. NASA is reporting that operations of the orbiting Hubble Space Telescope
  252. are being affected by radiation induced electronic failures on a daily
  253. basis.  Single event upsets (SEUs) in a 1 kilobit low-power TTL bipolar
  254. random access memory (93L-422) are causing Hubble's crucial focusing
  255. elements to lose data on a regular basis.
  256.  
  257. SEU induced errors are being minimized by using a rapid refresh cycle
  258. with the RAM device to limit the time in which multiple SEUs can occur.
  259. The 93L-422 RAM device has a well documented history of SEU failures,
  260. but was used anyway since clever software routines could help correct
  261. or prevent SEUs from affecting telescope operations.  It appears the
  262. SEU problem was greater than anticipated and might also explain why
  263. NASA scientists mysteriously lost radio contact with the Magellan
  264. Venus spacecraft for 18 hours shortly after insertion motor separation
  265. last fall.  Scientists are now trying to duplicate that problem in an
  266. effort to determine its cause.
  267.  
  268. All OSCAR satellites experience problems with radiation induced RAM
  269. errors.  High energy radiation particles damaged one of the sense
  270. amplifiers in the Integrated Housekeeping Unit (IHU) on board OSCAR-10.
  271. Since that damage occurred, the spacecraft essentially became "brain
  272. dead", and no longer transmits RTTY and CW telemetry or supports a
  273. sophisticated transponder schedule.
  274.  
  275. Most satellites operating with 8-bit CPUs generally use 12-bit RAM systems
  276. to help reduce the effect of radiation induced memory errors.  OSCAR-11
  277. as well as the MicroSats run a "wash" routine as part of eir spacecraft's
  278. operating system.  The wash routine checks all memoryocations, counting
  279. all errors and correcting all single bit errors.  A "wash pointer" reports
  280. the current memory address checked and transmits thanformation as part
  281. of the spacecraft telemetry report.
  282.  
  283. OSCAR-11 has been used quite extensively to study the problem of single
  284. event upsets on spacecraft systems.  In fact, it is an interesting hobby
  285. to find correlations between radiation induced spacecraft RAM errors,
  286. space dust counts, and ionospheric HF radio propagation conditions!
  287.  
  288. Most SEUs occur around the polar regions of the Earth, especially around
  289. an area known as the "South Atlantic Anomaly", a heavily proton charged
  290. region around Antartica.  Solar flares are also responsible for increasing
  291. the rate at which SEUs occur in satellite computer subsystems.
  292.  
  293.  
  294. * TNX QSL! *
  295. ============
  296. A special thanks to all those who sent QSLs and letters to SpaceNews:
  297.  
  298. N1HZH  : Joel Magid, Groton, Massachusettes, USA
  299. K3CRF  : Dave Smith, Bellevue, Nebraska, USA
  300.  
  301. ...and e-mail messages:
  302.  
  303. VK2EE, WB2DHY, WB4IJV, K7EA, DG9MAQ
  304.  
  305.  
  306. * FEEDBACK WELCOMED *
  307. =====================
  308. Feedback regarding SpaceNews can be directed to the editor (John) via any
  309. of the following paths:
  310.  
  311. INTERNET : kd2bd@ka2qhd.de.com
  312. PACKET   : KD2BD @ NN2Z.NJ.USA.NA
  313. UUCP     : ...uunet!rutgers!ka2qhd!kd2bd
  314.  
  315. MAIL     : John A. Magliacane, KD2BD
  316.            Department of Electronics Technology
  317.            Advanced Technology Center
  318.            Brookdale Community College
  319.            765 Newman Springs Road
  320.            Lincroft, New Jersey 07738
  321.            U.S.A.
  322.  
  323.  
  324.  
  325. /EX
  326. -- 
  327. John A. Magliacane                 FAX  : (908) 747-7107
  328. Electronics Technology Department  AMPR : KD2BD @ NN2Z.NJ.USA.NA
  329. Brookdale Community College        UUCP : ...!rutgers!ka2qhd!kd2bd
  330. Lincroft, NJ  07738  USA           VOICE: (908) 842-1900 ext 607
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  335. Date:    Sun, 27 Jan 91 13:15:30 MST
  336. From: std_oler%HG.ULeth.CA@vma.cc.cmu.edu (Cary Oler)
  337. Subject: POTENTIAL GEOMAGNETIC STORM WARNING
  338. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  339.  
  340.                 *********************************************
  341.                 ***  POTENTIAL GEOMAGNETIC STORM WARNING  ***
  342.                 *********************************************
  343.  
  344.                          Issued:  18:00 UT, 27 January
  345.  
  346.                            Geomagnetic Storm Warning
  347.  
  348.                                  -------------
  349.  
  350.  
  351. Attention:
  352.  
  353.      Due to the recent major flaring and expected interplanetary shocks, a
  354. Potential Geomagnetic Storm Warning has been issued, particularly for the
  355. middle and high latitude regions.  There is uncertainty regarding how intense
  356. the geomagnetic activity could become.  Hence, a geomagnetic storm warning
  357. has been issued.  Please note that this warning does not mean that a magnetic
  358. storm is in progress.  This warning is meant only to alert those who could
  359. be affected to the potential for geomagnetic storming.  Activity is currently
  360. expected to remain near active to very active levels for middle latitudes,
  361. but higher latitudes could sustain minor storming for extended periods.  If
  362. geomagnetic storming does develope over middle latitudes, a Geomagnetic Storm
  363. Alert will be posted.
  364.  
  365.      The estimated planetary magnetic A-index for the next three days is
  366. expected to be near 25.  High latitudes could experience magnetic storming
  367. capable of pushing the A-index above 50.  Middle latitudes will likely
  368. experience activity between 20 and 35.  Low latitudes will likely observe
  369. A-index values of near 15 to possibly 30.
  370.  
  371.      Conditions should begin to improve on 30 January (possibly earlier),
  372. barring any further major flaring (which seems likely at the present time).
  373. Watch for possible geomagnetic and/or major flare alerts.
  374.  
  375.  
  376. **  End of Warning **
  377.  
  378. ------------------------------
  379.  
  380. End of SPACE Digest V13 #096
  381. *******************
  382.